CRÍTICA DO SENSO COMUM E PROSA -
Quem quiser adquirir o livro, acesse o link do canto superior direito
Saturday, June 06, 2009
“Homossexualidade é opção?”
Esta é uma perguntamuitocomum, do sensocomum (porisso a coloquei entreaspas), emrelação à homossexualidade. Emmuitoscasos, infelizmente, há pessoasque chegam a afirmarisso de modocategórico.
A homossexualidade é umfetiche da curiosidade de nossasociedadeque praticamente criminaliza essetipo de orientação. E se a homossexualidade é fetichizada, a homossexualidademasculina o é ao quadrado. E ao verbo “fetichizar” atribuo o sentido de darumvalorexcessivo ao quequerque seja. Se fetichiza é porque ressalta demais, valoriza demais. É atenção, curiosidade e xeretice demaisemrelação ao tema.
As pessoas querem logo a resposta, querem logosaber a causa – como se tudo necessariamente pudesse ser explicadooudeterminadopor uma únicacausa. Se nasce assimou se aprendeu; se é uma condiçãoou uma escolha.
Mas Freud logo adverte: se a homossexualidade é representada comoummistério, issotambém deveria caber à heterossexualidade. Paraele há de se perguntarpelagênesetanto de uma quanto de outra. Poispara a psicanálisetodos nascemos, vamos assimdizer, “bissexuais”. A orientaçãooriginária é a bissexualidade. A monossexualidade, seja ela hetero ou homo, sócom o decorrer do desenvolvimento. Neste sentido, psicanalítico, nascemos bissexuais e aprendemos a ser hetero ou homo. se dá
E o termo aprendizagem, para o sensocomum, também adquire algunssentidosquenão os adotados pelaPsicologia. Bastadizerque é aprendido, paraalguémjálogopensarque deve haveralguém, alguma pessoaqueensina. Paranãomeestendermuitosobreisso, resumo: aprendemos o tempotodo, e o mundo (incluído aí o mundo das coisas) equivocadamente ensina.
Mas ouço muito, da boca de muitas pessoas, inclusive e infelizmente, pensoeu, de algunsalunos: “homossexualidade é opção”. Já ouvi atémesmogays dizendo isso. Penso da seguinteforma: é uma frasemuitogenérica e vagapara uma questãotãocomplexa. É tãovagaqueadquirirdiversossentidos. pode
Uma vez vi na televisãoumgay dizendo isso: “é uma opção, sabe”. Ele se sentia comoumpaladino da liberdade ao dizerisso. Dizia comgosto, comorgulhoqueera uma escolha, uma opção.
Há também, e commuitomaisfreqüência, pessoas conservadoras e machistasque dizem isso. E o sentidosubjacente costuma ser: “se escolheu isso, poderiater escolhido o contrário; sofre preconceitoporquequer; seja homem!”. Ouentão: sendo opção, logo é safadeza, modaoufalta do quefazer.
E a grandequestão é: então o homossexual escolhe isso, ser uma espécie de pária da sociedade? Alguém escolhe issoparasuavida: ser discriminado, diminuído, excluído, maltratado e humilhado? Sim, pois é exatamenteassimque os homossexuaissãotratados. Se a homossexualidade é uma opção, então completemos a frase: é opção e masoquismo. Poissomentealguémque tem prazeremsofrer é quepoderiaescolher esta opção.
E mesmos os masoquistas, fique bemclaro, nunca o são de modogenérico. Não existe esta história de simplesmentegostar de sofrer. Ninguém é masoquista pratudo. Pois o masoquismo, emtermos comportamentais, muitas vezesnadamais é queefeito da associaçãoentredoisestímulos: umprazeroso e outrodoloroso. Masoquistas costumam terprazercomcoisasmuito específicas, as quaissãoexatamente aquelas que foram associadas com alguma forma de prazermuitosignificativajá vivenciada.
Se a orientaçãosexual é uma opção, logo as possibilidades são as mesmas paratodomundo. Logo, somos todos, como pretendia Freud, originariamente bissexuais. Eisaí o paradoxo do sensocomum: enuncia uma regraque, porimplicaçãológica, estabelece a bissexualidade comouniversal, coisaque o própriosensocomum rejeita.
Se a orientaçãosexual é uma opção, logo existe escolhaconsciente. E pode se dizerque se trata de algomaisoumenos parecido com, porexemplo, o ato de votar: você vai lá e marcaum x. Portanto, chegam a ser ridículas as implicaçõeslógicasquetalbobagem produz.
Porém, continuemos, até o absurdo. Sim, poistodoequívoco desemboca no absurdo.
Primeiro as definições:
1. Homossexualidade é a predominância de atraçãosexualporpessoas do mesmosexo.
2. Heterossexualidade é a predominância de atraçãosexualporpessoas do sexooposto.
3. Bissexualidade é a atraçãosexualporpessoas de ambos os sexos, sem a predominânciasignificativa de qualquerorientação.
Se a orientaçãosexual é uma opção, logo as pessoas escolhem gostar disso ou daquilo, quererissoouaquilo. E quem é que tem essepoder: escolher do que vai ounãogostar, querer?
Se a orientaçãosexual é opção, logo há conflitoentrealternativas. Senãonão haveria opção alguma. Enfim, resumindo: mais uma peçapara a coleçãogigantesca de besteiras do sensocomum.
Bacana o texto, mais ainda falta explicações; afirmo ainda, deixa um viado desses ai, morar com homens de verdade, todo dia, desmunhecando tomava uma surra, q eu queria ver ele continuar nessa, pior é aceitar uma parada gay dar 3 milhões de pessoas, daqui uns dias ser homem vai ser a minoria, mais pensa assim qt mais gay mais gatinhas e olha que tem cada uma...
Olá adriano, fico sem palavras, e concordo com voce dizendo que as vezes muitas muitas pessoas gostam de usar especulações para querer explicar algo de uma forma tão simples, mas tambem me coloco quando digo que são algumas pessoas que as vezes não usam as palavras de forma correta, ou fazem uma má interpretação sobre determinados assuntos abordados, mas enfim, fico de acordo com o assunto que colocou na integra, e te digo como uma pessoa que entende muito bem do assunto...
Dizer que a homossexualidade é uma opção seria dizer, e reforçando o que voce diz, algo que voce tem uma escolha consciente, e te digo não como leigo, porque vivo na pele sobre esse assunto e garanto que isso não e uma "mera opção" mas algo que vai mais além do conhecimento de cultura, sociedade que temos atualmente.
Muito bom o texto. Mas não acredito que seja opção pelo fato de observar atitudes de algumas crianças que já nascem com uma grande tendência afeminada, mostrando desde de cedo seu lado sexual. Mas acredito,tambem, que existem pessoas que realmente querem descobrir novas formas de prazer e por essa razão entram no mundo dos homossexuais(homoafetivo),e lésbicas. Essas pessoas que se envolvem em homossexualismo podem sim, sair quando bem entender, mas quem já nasceu para ser homoafetivo ou lésbica, dificilmente deixará de ser. A natureza os fez assim,muitos que nascem com essas tendencias homossexuais não são influenciados pelo meio social. Alguns não tem opção de escolha. Simplesmente são homoafetivos. Infelizmente quem sofre mais são aqueles que não pertencem às altas camdas sociais, pois encontram dificuldades de inserção no mercado de trabalho, por força do preconceito. Os ricos não dependem dessa situação.
È Adriano concerteza essa situação de homofobia tem que ser discutida não só no ambito juridico mas tambem em todo o tipo de area, porque esse é um tipo de assunto que move as pessoas de todos os campos do conhecimento, porque esse é um assunto que não se esgota e é bom descutir
Porque infelizmente até hoje somos obrigados a tolerar formas de manifestações preconceituosas - como ao comentario do Sagazz, por exemplo - as vezes de cunho etico, moral, religioso por apenas amar alguem do mesmo sexo, e isso para alguns homossexuais, é uma barreira que estamos buscando quebrar, a ter que viver com um tipo de preconceito sutil, extravagante vindo das pessoas, mas é claro, sem relevar também o tipo de preconceito vindo de nós homossexuais uns contra aos outros
Eu pessoalmente ressalto, e digo que gostei muito do assunto que voce colocou em discussão, gosto de discutir assuntos que costumam provocar opiniões diversas, que mexe com a opinião publica, e pelo lado pessoal também porque isso me motiva estudar mais sobre o assunto e me enriquecer como pessoa, espero que possa haver assuntos como esse que voce publicou que concerteza estarei lá pondo minha opinião, te parabenizo por colocar esse assunto em evidencia no seu Blog!!!!
Adriano, o assunto é instigante e vejo seriedade no texto. Parabéns! A perspectiva lógica linear é incapaz de perceber os diversos fatores que influenciam o homem. Esse é o maior problema da análise do Sagazz. Entendo que até mesmo a posição adotado no seu texto precisa ser colocada em discussão porque verifico, no exemplo que você citou, que muitas causa podem ter o homossexual a buscar a demonstração de que era livre por meio da homossexualidade. Estou convencido que o causalismo precisa ser melhor analisado porque nada decorre de uma única causa. Desse modo, peço vênia para dizer que o homossexualismo não pode ser resultado unicamente da natureza bissexual do homem, de uma patologia física, de uma doença moral, de uma perspectiva superior do homem livre, da opção etc.
7 comments:
Bacana o texto, mais ainda falta explicações;
afirmo ainda, deixa um viado desses ai, morar com homens de verdade, todo dia, desmunhecando tomava uma surra, q eu queria ver ele continuar nessa, pior é aceitar uma parada gay dar 3 milhões de pessoas, daqui uns dias ser homem vai ser a minoria, mais pensa assim qt mais gay mais gatinhas e olha que tem cada uma...
Olá adriano, fico sem palavras, e concordo com voce dizendo que as vezes muitas muitas pessoas gostam de usar especulações para querer explicar algo de uma forma tão simples, mas tambem me coloco quando digo que são algumas pessoas que as vezes não usam as palavras de forma correta, ou fazem uma má interpretação sobre determinados assuntos abordados, mas enfim, fico de acordo com o assunto que colocou na integra, e te digo como uma pessoa que entende muito bem do assunto...
Dizer que a homossexualidade é uma opção seria dizer, e reforçando o que voce diz, algo que voce tem uma escolha consciente, e te digo não como leigo, porque vivo na pele sobre esse assunto e garanto que isso não e uma "mera opção" mas algo que vai mais além do conhecimento de cultura, sociedade que temos atualmente.
que bom vc ter comentado, binho. senao teriamos somente o homofobo aí de cima dando opiniao...
Muito bom o texto.
Mas não acredito que seja opção pelo fato de observar atitudes de algumas crianças que já nascem com uma grande tendência afeminada, mostrando desde de cedo seu lado sexual.
Mas acredito,tambem, que existem pessoas que realmente querem descobrir novas formas de prazer e por essa razão entram no mundo dos homossexuais(homoafetivo),e lésbicas. Essas pessoas que se envolvem em homossexualismo podem sim, sair quando bem entender, mas quem já nasceu para ser homoafetivo ou lésbica, dificilmente deixará de ser.
A natureza os fez assim,muitos que nascem com essas tendencias homossexuais não são influenciados pelo meio social.
Alguns não tem opção de escolha. Simplesmente são homoafetivos.
Infelizmente quem sofre mais são aqueles que não pertencem às altas camdas sociais, pois encontram dificuldades de inserção no mercado de trabalho, por força do preconceito. Os ricos não dependem dessa situação.
È Adriano concerteza essa situação de homofobia tem que ser discutida não só no ambito juridico mas tambem em todo o tipo de area, porque esse é um tipo de assunto que move as pessoas de todos os campos do conhecimento, porque esse é um assunto que não se esgota
e é bom descutir
Porque infelizmente até hoje somos obrigados a tolerar formas de manifestações preconceituosas - como ao comentario do Sagazz, por exemplo - as vezes de cunho etico, moral, religioso por apenas amar alguem do mesmo sexo, e isso para alguns homossexuais, é uma barreira que estamos buscando quebrar, a ter que viver com um tipo de preconceito sutil, extravagante vindo das pessoas, mas é claro, sem relevar também o tipo de preconceito vindo de nós homossexuais uns contra aos outros
Eu pessoalmente ressalto, e digo que gostei muito do assunto que voce colocou em discussão, gosto de discutir assuntos que costumam provocar opiniões diversas, que mexe com a opinião publica, e pelo lado pessoal também porque isso me motiva estudar mais sobre o assunto e me enriquecer como pessoa, espero que possa haver assuntos como esse que voce publicou que concerteza estarei lá pondo minha opinião, te parabenizo por colocar esse assunto em evidencia no seu Blog!!!!
Adriano, o assunto é instigante e vejo seriedade no texto. Parabéns!
A perspectiva lógica linear é incapaz de perceber os diversos fatores que influenciam o homem. Esse é o maior problema da análise do Sagazz.
Entendo que até mesmo a posição adotado no seu texto precisa ser colocada em discussão porque verifico, no exemplo que você citou, que muitas causa podem ter o homossexual a buscar a demonstração de que era livre por meio da homossexualidade.
Estou convencido que o causalismo precisa ser melhor analisado porque nada decorre de uma única causa. Desse modo, peço vênia para dizer que o homossexualismo não pode ser resultado unicamente da natureza bissexual do homem, de uma patologia física, de uma doença moral, de uma perspectiva superior do homem livre, da opção etc.
E quem é que tem esse poder: escolher do que vai ou não gostar, querer?
Nós, seres pensantes.
Post a Comment